22nd Apr 2008
Posted in General, I-Red, Infos, Personal at 9:20 am by Tanguy
Petit travail d’écriture personnel dans le cadre d’une formation livré à notre réflexion
Bioéconomie, une vérité qui dérange
Economie, énergie et environnement forment un trio indissociable. Aujourd’hui, la mondialisation est dans l’incapacité de répondre aux grands défis énergétiques et environnementaux de demain. L’alternative ? La bioéconomie.
Il ne faut pas être nobelisé pour comprendre que les ressources énergétiques de notre planète, un jour ou l’autre, se tariront. Malgré cette évidence et un baril de pétrole qui dépasse les 115 dollars de nos jours, l’Homme continue sa course effrenée vers toujours plus de productivité, toujours plus de croissance (économique) et toujours plus de consommation. Résultat d’une mondialisation où les questions énergétiques et environnementales sont éludées, voire ignorées, et dont le modèle économique est résolument dépassé.
Du protocole de Kyoto au Prix Nobel de la Paix 2007 co-attribué au Groupe d’experts intergouvernementaux sur l’évolution du climat - GIEC - et à Al Gore pour son film-documentaire sur le réchauffement climatique, de nombreuses sonnettes d’alarmes n’ont de cesse d’interpeller les citoyens et les politiques de l’urgence de réagir. Ce que l’on sait moins, c’est qu’il n’a pas fallu attendre cette dernière décennie pour que des experts éclairés se penchent sur la question énergétique. Il faut remonter à la première crise pétrolière internationale du début des années ‘70 pour voir paraître quasi-simultanément les premiers fondements de ce qu’on appelle aujourd’hui la « bioéconomie » et d’où le concept de « développement durable » n’est qu’un succédané.
Une bioéconomie de la décroissance
Il y a plus de 30 ans, « Le Club de Rome » , alors toute jeune association internationale apolitique réunissant scientifiques, professeurs, industriels, etc., publiait le « Rapport Meadows » intitulé « Halte à la croissance ? Rapport sur les limites de la croissance ». Ce rapport, ô combien précurseur mais controversé à l’époque de sa sortie, souligne déjà les dangers environnementaux d’une croissance économique et démographique forte. Il décrit le monde comme un ensemble global dont l’économie, l’énergie et l’environnement sont interdépendants et les interactions complexes.
Par exemple, si la croissance économique est stimulée par une croissance démographique, cette dernière est source de « pollution » qui elle-même cause un recul démographique. Par ces interactions, une consommation excessive de ressources naturelles, aussi bien alimentaires qu’énergétiques, peut entraîner une crise économique durable et dont la croissance économique s’arrête faute de matières premières qui entraîne elle-même une diminution de la population faute de nourriture. Ce rapport plaide dès lors pour une croissance nulle où, à la fois, l’activité économique et la croissance démographique sont stabilisées.
Parallèlement, un mathématicien-économiste roumain, Nicholas Georgescu-Roegen* (1906-1994) développe en 1971 un modèle économique radicalement différent. Sa théorie intègre le second principe de la thermodynamique, l’entropie. Ce principe caractérise l’état d’un système, ici la Terre dans sa généralité avec ses ressources, et son niveau de dégradation. Par cette approche, il lie directement l’économie à l’environnement, mettant en lumière la contradiction qui peut exister, selon lui, entre la dégradation des ressources naturelles et une croissance économique sans limites théoriques. De cette contradiction, Georgescu-Roegen prône une décroissance économique - certains parlent de « décroissance soutenable » - pour tenir compte de la loi de l’entropie. Il associe au processus économique un flux énergétique qui se dégrade de manière irréversible lors des différents processus de transformation. Tout comme un glaçon qui fond au soleil ne redeviendra jamais un glaçon, un ordinateur ne pourra jamais revenir à la matière première qui a été utilisée pour le constituer et l’énergie utilisée pour le fabriquer ne pourra plus jamais être utilisée.
L’application de la bioéconomie et d’une décroissance économique impliquent de tendre principalement vers une diminution de la consommation et de la production. Ce qui ne pourrait se faire qu’au prix d’un profond changement de comportement et de mentalité de la société. La bioéconomie, une vérité qui dérange ?
* “The Entropy law and the Economic Process” - “La loi de l’entropie et le processus économique”
Permalink
4th Apr 2008
Posted in General, I-Red, Infos at 8:48 am by Tanguy
Pour les fans des Technologies de l’Information et de la Communication et en sus coréanophiles, ils trouveront leur bonheur dans le prochain forum de coopération entre la Corée et l’Union européenne le 16-17 juin prochain à Séoul.
South KoreaThe Korea-EU Cooperation Forum on ICT is co-organised by the European Commission (DG Information Society and Media) and Korean Authorities, with the support of a project funded under the 6th Framework Programme(FP6). This Cooperation Forum represents a platform to identify, discuss and develop joint strategic ICT research projects.
Dommage que je ne puisse pas m’y rendre …
http://www.eurosouthkorea-ict.org/
Permalink
18th Mar 2008
Posted in General, I-Red, Personal at 3:16 pm by Tanguy
Après l’incontournable anglais, que choisir aujourd’hui comme troisième langue ?
Espagnol ? Chinois ? Allemand ? Russe ? Hindi ? Turque ? Arabe ?
Eléments de réponses dans dans le mensuel spécial du journal “Le Monde” : “Le Monde de l’éducation”, mars 2008 - no367 qui dédie un dossier sur “Quelles langues pour demain ?”
Permalink
21st Jan 2008
Posted in I-Red, Infos, Personal at 9:18 am by Tanguy
Dans le secteur du recrutement et des ressources humaines via l’Internet, il existe une forme de Curriculum Vitae (C.V.) qui commence à faire parler d’elle. Conceptualisée par un graphiste, il mélange C.V., image en 3-Dimension et ‘cartographie mentale’ (Mindmapping).
L’idée est vraiment intéressante et fera probablement des émules (dont moi ;-)). Mais, son exemple n’est pas très convaincant dans la mesure ou sa ‘carte mentale’ est très confuse, pour ne pas dire ‘illisible’. Faire un C.V. sou forme de ‘carte mentale’ 2-D aurait, selon moi, amplement suffit.
Soit Môoossieu’ a du sérieux vécu derrière lui, soit il n’a pas trop le sens de la synthèse et de la concision. J’opterais pour les deux … à la fois de nombreuses années derrière lui et en même temps la difficulté de résumé les faits les plus marquants de sa (longue ?) carrière.
Cependant, il a réussi déjà une chose … c’est de faire parler de lui dans la sphère Internet ! Bravo, à défaut de pouvoir lui offrir un boulot, il a tout notre respect pour ce concept très intéressant.
Coup de promo: Arnaud V31t3n
Permalink
28th Nov 2007
Posted in General, I-Red, Personal, Zen QuantinuOm at 1:26 pm by Tanguy
L’autre jour, dans une émission radio, on expliquait que le modèle marketing de Google reposait sur le modèle … tenez-vous bien … d’évangélisme Protestant !
Dans ce blog, il a déjà été pointé du doigt l’approche extrêmement prosélyte et ‘commerciale’ de l’Eglise Protestante en Corée. Une église qui brasse des millions (voire des milliards) de dollars et qui enrole à tour de bras. Le nombre d’effectifs a connu un taux phénoménal de croisssance ces dernières années au point d’égaler (voire supplanter) les bouddho-néoconfucéens en Corée.
On ne doit donc pas, ou très peu, être surpris que le modèle d’évangélisme protestant ait été adopté, avec succès, par la société américaine Google inc. ! Elle a eu du génie (une fois de plus) et on peut gager qu’elle fera des émules auprès d’autres enterprises.
A quand l’officialisation de le société commerciale “Protestant Church inc.” ou “Baptist Evangelist inc.” ?
“In God w€ tru$t” …
Permalink
10th Nov 2007
Posted in General, I-Red, Infos at 9:48 am by Tanguy
Un point de vue extrêmement intéressant qui permet d’alimenter le débat suite à “l’affaire lamentable” de ‘Children Rescue’ alias ‘Arche de Zoé’. Il y a bien entendu quelques raccourcis tendencieux mais qui a le mérite de remettre en question certaines choses.
Publié dans le journal “Le Monde”, le 8.11 édition online, le 9.11 édition papier
POINT DE VUE
L’Occident, l’adulte et l’enfant, par François-Robert Zacot
La culpabilité, l’innocence, la manipulation, sont quelques-unes des facettes de l’épisode L’Arche de Zoé. Il montre quelque chose de nous : il faut donc s’y intéresser et s’en inquiéter. Pourquoi ? Parce qu’il souligne une question essentielle : la place de l’enfant. La comprendre c’est forcément interroger notre civilisation. Alors, cet épisode est une opportunité : il faut s’en servir comme miroir et reconnaître qu’existe une logique culturelle qui agit à notre insu et sous-tend nos choix, nos solutions aux dysfonctionnements de notre civilisation. L’humanitaire n’y échappe pas.
… point de vue complet sur LEMONDE.FR
Permalink
24th Aug 2007
Posted in General, I-Red, Infos at 9:07 am by Tanguy
Je suis tombé, par hasard hier, sur la chaine info (via satellite et internet) France24 où il diffusait un court reportage sur le business du protestantisme évangéliste coréen.
Très bon reportage à voir absolument !
Aaaah “Bonne parole quand tu nous tiens ! L’enfer est ‘grossièrement’ pavé de bonnes intentions !”
Il y a de quoi s’exclamer “Mon Dieu, fais moi peur !”
Source et lien : Grands Reportages © 2007, France24
“Ferveur chrétienne en Corée du Sud” (WMV, W1nd0w5 M3d1a File) © 2007, France24
Permalink
9th Aug 2007
Posted in General, I-Red, Infos at 8:34 am by Tanguy
J’ai lu pour vous un article qui rend aux Coréens ce qui est aux coréens, à savoir, être les précurseurs en matière d’imprimerie, et cela bien avant Gutenberg !
Ce n’est un secret pour aucun coréanophile que vous êtes mais il est averé que c’est en Corée que les premièrs pas(-piers ;p) de l’imprimerie moderne ont été effectué par le biais de la xylographie (c-à-d sur plaques de bois gravées et enduites d’encre) au VIIIe siècle de notre ère ! Pour rappel, Gutenberg se fit connaître qu’au XVe siècle, soit plus de 700 ans après.
Ainsi les tablettes de bois conservées au temple de Haeinsa en Corée qui reprennent les textes sacrés du Tripitaka Koreana sont une preuve vivante du Génie Asiatique.
Néanmoins, cela n’enlève pas les mérites attribués à Gutenberg sur la mécanisation de l’imprimerie et la ‘popularisation’ de celle-ci.
A lire donc …
Source: “L’imprimeur” par Janine Trotereau in ‘Historia Thematique’ n.108 Juillet-Aout 2007 pp.96-98.
Permalink
7th Aug 2007
Posted in General, I-Red, Infos, Personal at 9:50 am by Tanguy
Quelques articles suite à l’International Gathering à Séoul :
“Overseas adoptees feel alienated in birth land” © The Korea Herald
Korean adoptees seek identity through community © Yonhap
Korean adoptees from abroad and birth mothers protest overseas adoption © Yonhap
Mon seul commentaire est qu’il semble que certains adoptés aient des positions bien tranchées (p.ex. l’arrêt de l’adoption internationale) mais qu’ils ne se penchent pas sur la source ‘originelle’ de tous les débats ; à savoir “l’abandon du bébé / de l’enfant” par la mère ou les parents !!! Et ce, aussi bien en Corée qu’ailleurs dans le monde !
Permalink
27th Mar 2007
Posted in General, I-Red, Infos, Personal at 5:18 pm by Tanguy
Nombreux sommes-nous à penser que le jeu d’échec est le jeu le plus “stratégique” qui soit au monde. En réalité, il existe un jeu encore plus ’simple’ mais encore plus “stratégique” que les jeux d’échec. Il s’agit du jeu de go, ou plus communément connu sous le nom de ‘Baduk’ en Corée.
Celui-ci est fort apprécié et pratiqué dans la plupart des pays asiatiques. Certains coréens sont des champions internationaux de ‘baduk’. Je me suis même laissé dire que faire état que le ‘Go/Baduk’ était un de ses hobbies sur son C.V. pouvait influencer favorablement son futur employeur (en Asie).
Personne n’oubliera la victoire médiatique de ‘Deeper Blue’ (un ordinateur) sur Garry Kasparov en mai 1997. La première fois qu’une ‘machine’ battait, aux échecs, un homme. Depuis, semble-t-il, l’intelligence artificielle couplant l’analyse et la puissance de calcul a encore évolué. L’ordinateur est devenu le maitre du jeu d’échec.
Seulement, il reste à l’ordinateur encore le défi du Baduk. D’après l’article (cfr. référence ci-après), ce défi est pour bientôt. Les champions de Baduk n’ont qu’à bien se tenir ! Un adversaire électronique de taille est occupé à se préparer.
Les auteurs de l’article reprennent un proverbe chinois qui révèle l’essence même du jeu de Go/Baduk : “Le monde est un jeu de go, dont les règles ont été inutilement compliquées”.
Il n’y a donc plus qu’à nous mettre tous au Baduk !
Référence bibliographique : “L’ordinateur, champion de go ?” in ‘Pour la Science’, Avril 2007 pp 28-35 de S. Gelly et R. Munos.
Permalink
12th Mar 2007
Posted in General, I-Red, Infos at 2:04 pm by Tanguy
Je relève pour vous un article qui répercute une étude scientifique comparative entre Coréens et caucasiens sur le “niveau d’attractibilité” (’kissable’ ?!) des lèvres de ses dames.
Je vous en laisse la lecture (article en anglais) et l’appréciation de son “utilité”.
Mesdemoiselles, vous savez maintenant ce qu’il vous reste à faire si vous voulez vous faire embrasser par un joli coréen :o)
Dans la série, études futiles : Study Puts Ethnic Gloss on Kissable Lips
Permalink
7th Mar 2007
Posted in General, I-Red, Impressions, Infos, Personal at 10:20 am by Tanguy
L’article intitulé “One of their own, Korea offers developing countries proven model of success” m’interpelle.
Voilà des propos qui me rendent toujours un peu perplexe de la part de pays dits développés ou ayant atteint un niveau économique confortable, certaines mauvaises langues n’hésiteraient pas à parler de ‘pays parvenus’.
Des propos qui mèlent une forme de ‘colonialisme’ larvé et de ‘modèle’ de société idéale unique (et quasi-parfaite à l’entendre).
Doit-on y voir là un syndrome qui touche une majorité des pays développés ? Un syndrome qui les pousse à croire que LEUR ‘bonheur’ et LEURS ‘besoins’ propres (la fameuse pyramide de Maslow) sont transposables partout dans le monde.
Si l’objectif est tout à fait louable et noble, il m’est néanmoins permis de douter fortement de l’efficacité et de l’universalité d’une telle démarche.
Pour ce qui concerne la Corée, c’est oublier un peu vite que le haut développement technologique et économique du pays s’est fait au prix d’un très lourd tribut social. Et qu’actuellement, la fracture sociale en Corée n’est pas des moindre. Alors, est-ce ce modèle là que l’on souhaite ‘proposer’ aux pays dits du Tiers Monde ? Se poser la question est déjà y répondre.
Une chose est certaine, dans le développement d’un pays, il importe de tenir compte et de respecter l’histoire, les traditions et les moeurs du pays/région concerné/e. Sans quoi, c’est le klasch assuré.
Espérons que la Corée ne commettra pas la même erreur que ces prédécesseurs occidentaux.
Et comme on dit dans ces cas-là, “Aux hommes sincères et de bonne volonté, tout est possible”.
Permalink
5th Mar 2007
Posted in General, I-Red, Impressions, Infos, Personal, Zen QuantinuOm at 9:38 am by Tanguy
Le hasard de mes pérégrinations de ’shopping’ du Week-End m’ont fait découvrir un livre intitulé ‘La Pensée coréenne. Aux sources de l’Esprit-Coeur’ de Philippe Thiébault. (399 p., ISBN 2-84521-255-0, Editions ‘Autres Temps’, Vilo Diffusion & Ditribution. Dépôt légal: Septembre 2006. Prix suggéré: 25.-EUR).
Je n’en suis qu’au début et je serai bien en peine de vous résumer ce livre qui semble, à priori, extrêmement intéressant pour les coréanophiles -que vous êtes- qui s’intéressent, entre autres choses, à la philosophie de cette région du monde. J’imagine que l’un d’entre vous connaissait déjà l’existence de ce livre.
Philippe Thiébault est chercheur et professeur au Centre d’histoire et de culture comparées à l’Université Hanyang à Séoul. Il a également enseigné à l’University of Southern California de Los Angeles et à l’Université Catholique de Louvain (-la-Neuve) en Belgique. Dans ce livre, l’auteur se propose de se plonger dans les ’sources’ de la Pensée coréenne. Petite remarque personnelle, il aurait été préférable sans doute d’écrire ‘Pensées’ au puriel car il est fort probable que la Pensée coréenne ne soit pas unique. Enfin, j’ose espérer pour les coréens, malgré l’Unité dont peuvent faire preuve les Coréens face à l’adversité mais aussi, dans leurs excès, à une unité ‘dictée’.
L’auteur se propose d’introduire les différents courants de pensées qui ont contribués à l’intellect (et intellectuel) coréen. Il déplore, avec raison, que la richesse de la pensée coréenne soit, pour l’instant, extrêmement méconnue en Occident. En effet, noyée entre les courants philosophiques (voire ésotériques et énergétiques) à la mode venant de Chine (Confucianisme, Taoïsme, Chi, …) et du Japon (Zen, Reiki, …), la pensée coréenne a du mal à se faire une place au soleil levant.
A décharge des occidentaux coloniaux aux vues limitées que nous sommes parfois, les philosophes coréens ont largement puisé leur inspiration dans le confucianisme, le taoïsme et le bouddhisme de Chine (et, dans une moindre mesure, des Indes pour ce qui concerne le bouddhisme). Ce que l’on sait beaucoup moins, c’est qu’en retour, la pensée coréenne a également influencée la pensée chinoise (tout est relatif, bien entendu) mais surtout, elle a fortement inspirée la pensée Japonaise dont le fameux bouddhisme Zen.
L’auteur n’oublie pas, bien évidemment, qu’en toile de fond des 3 courants précités (Confucianisme, Taoïsme, Bouddhisme) on retrouve la ‘religion primitive’ qu’est le chamanisme.
Bref, je vous invite, pour ceux que le sujet intéresse, d’acquérir ce livre qui permettra, modestement de ‘pénétrer’ l’inconscient collectif coréen.
Après avoir écrit, quelques semaines plus tôt, un billet sur ma ‘bof attitude’ à l’égard de la Corée, certains pourraient exprimer leur étonnement face à mon intérêt ‘continu’ à ‘observer’ -et commenter- l’actualité Coréenne ainsi que les divers sujets qui traitent de près ou de loin à la société coréenne.
Sans que cela soit une réponse définitive, un de mes questionnements, parmi bien d’autres, est de comprendre (ou de déceler les signes de preuves) le phénomène de l’adoption en Corée, sans pour autant juger ‘négativement’ la Corée et les coréens pour cela. L’adoption ‘coréenne’ n’étant pas un épi-phénomène isolé pratiqué par quelques cas individuels particuliers, il faut bien se rendre à l’évidence que la ‘large pratique’ de l’abandon (quasi-résigné voire ’sacrificiel’) de sa progéniture résulte d’un processus intellectuel qui puise probablement sa source dans ce fameux inconscient collectif des coréens et donc de cette Pensée coréenne. La boucle étant ainsi (quasi ?) bouclée. Même si j’ai quelques éléments de réponses qui me sont propres -développés après près de 10 années d’investissement bénévole dans les rélations belgo-coréennes, il importe de ne pas rester figer et de garder l’esprit ouvert et en évolution constante.
Bref, voilà … je vous laisse donc à cette réflexion ‘profonde’ ;-) :p
Références - http://bibliographienationale.bnf.fr/
Thiébault, Philippe
La pensée coréenne [Texte imprimé] : aux sources de l’esprit-coeur : essai / Philippe Thiébault. - Gémenos : Autres temps, DL 2006 (13-Gémenos : Impr. Horizon). - 1 vol. (399 p.) : ill., couv. ill. en coul. ; 24 cm. - (Le temps de la pensée , ISSN 1284-7437).
Bibliogr. p. 391-395. Index. - DLE-20061010-48000. - 181.119 (21) . - ISBN 2-84521-255-0 (br.) : 25 EUR. - EAN 9782845212558.
Philosophie — Corée
BN 40184458 notice au format Unimarc ISO-2709
06-53302
Permalink
1st Mar 2007
Posted in General, I-Red, Impressions, Infos at 9:39 am by Tanguy
Billet inspiré de l’article : ‘Guerre de l’information au Japon’, Daniel Ventre - CNRS in magazine MISC - miscmag.com, Jan-Fev 2007. No29, pp.10-18
Il ne faut ni être diplômé d’une académie militaire ni être un fin stratège pour savoir qu’un des points clés du pouvoir (sur son propre peuple et ses ennemis potentiels) est la maîtrise, ou du moins la détention, de l’information.
Notre histoire contemporaine du Monde regorge d’exemples. Les dictateurs-putshistes, révolutionnaires, chefs de guerillas, etc. l’avaient (et l’ont) bien compris. En règle général, parmi les premiers bâtiments qu’ils occupent, il s’agit très souvent des studios de télévision et/ou de radio.
C’est d’ailleurs dans le fameux ouvrage japonais “L’Art de la Guerre” de Sun Tzu que l’on peut trouver le paragraphe suivant :
“…
Je dis que si tu connais ton ennemi et si tu te connais, tu n’auras pas à craindre le résultat de cent batailles. Si tu te connais toi-même sans connaître ton ennemi tes chances de victoires et de défaites seront égales. Si tu ne connais ni ton ennemi ni toi-même tu perdras toutes les batailles.
…”
Revenons-en à l’article précité. Pour résumer très (trop) brièvement cet article de 8 pages extrêmement intéressant, il traite de la guerre de l’information qu’a subi (et subit encore) le japon en tant que ‘victime’. Des ‘attaques’ en règle qui proviendraient principalement de ses ‘3′ voisins que sont la Chine, la Corée du Sud et … la Corée du Nord.
Ainsi, la grande crise économique asiatique de 1997-1998 où le Japon aurait le plus souffert parmi le trio ‘Chine-Japon-Corée’, cette crise trouverait son origine (parmi d’autres facteurs) dans des cyber-attaques des systèmes d’information japonais. Ces cyber-attaques sont généralement l’oeuvre d’Hacktiviste (du terme ‘Hacker’, pirate) et consistent principalement au piratage sophistiqué (virus, chevaux de Troyes, sniffers), vols de données, divulgation d’informations confidentielles, espionnage, etc.
Dans ces cyber-attaques à l’encontre des systèmes japonais, les deux Corées n’y sont pas étrangères.
Qu’est-ce qui, de la part des japonais, peut provoquer le courroux des deux Corées ? Je vous le donne dans le mille : la Mer du Japon (Mer de l’Est), l’île de Dodko, les hommages du Premier Ministre Japonais aux sanctuaires shinto, le ‘révisionnisme nippon’, etc.
Cependant, n’allons pas croire que le Japon reste les bras croisés à subir les attaques, tel l’agneau du sacrifice de Pâques. Le développement technique et technologique du Japon est suffisamment avancé pour ne pas se laisser ‘buggé’ sans rien faire.
A l’inverse, on peut tout aussi bien se dire qu’une veritable guerre de l’iToile est livrée entre les tigres et dragons de l’Asie (Chine, Japon, CoréeS). Que chacun subit les ‘électrons’ de l’autre, mais dont les ripostes sont toutes aussi ‘protoniques’.
Le simple internaute lambda que nous sommes, nous ne voyons que la partie emmergée de l’iceberg nommé ‘Internet’ mais les 9/10ème restent à l’abri de nos écrans indiscrets.
Doit-on aussi y voir la faiblesse des systèmes d’information (où qu’ils soient dans le monde) par le fait du quasi-monopole d’un ‘Operating System’ (OS) installé sur plus de 70-80% du parc informatique mondial. Un OS qui laisse l’Hacktiviste doué avoir ‘fenêtre sur cour’ de votre ordinateur ;-) Seuls les spécialistes pourront vous le dire.
Je ne serai pas étonné de voir apparaître dans les années à venir des OS 100% Made in China, Made in Korea et/ou Made in Japan.
En attendant, prenez garde que votre ordinateur n’attrape une ‘transistorite’ d’enfer ! Surfez couvert et n’omettez pas de mettre à jour vos anti-virus, anti-phishing, etc.
Permalink
21st Feb 2007
Posted in General, I-Red, Personal at 10:06 am by Tanguy
En cette année du Cochon d’Or ou de Feu (c’est selon vos préférences ;p), futurs électeurs français (mai 2007), belges (juin 2007) et coréens (décembre 2007), ne soyez donc pas/plus militants pour un parti ou un autre.
En tout les cas, c’est ce que suggère un article paru dans l’excellente revue “Cerveau & Psycho” de Jan-Fév 2007, et ce, si vous souhaitez pouvoir rester entièrement objectif dans les divers débats ‘politiques’ qui ont/auront lieu.
L’article s’intitule “Le blues du militant” (p.11) avec comme sous-titre : “Chez les militants politiques, les zones émotionnelles imposent leur loi au cerveau. Difficile d’espérer un débat objectif!”.
Cet article repose sur une étude de D.Westen et al. publiée dans ‘Journal of Cognitive Neuroscience’ (Vol.18 p.1947, 2006) et qui traite de “Neural bases of motivated reasoning”.
En quelques mots, l’étude tend à montrer que les personnes qui se déclarent plutôt favorables à un ‘parti’ ne peuvent pas analyser une situation politique de façon objective. Chez ces personnes ‘engagées’, les zones cérébrales qui ressentent les émotions forcent les zones du raisonnement logique à aboutir aux conclusions qui leur conviennent ! Ainsi, notre cerveau tend à minimiser le déplaisir (e.g. des incohérences de propos ou d’actes de la part d’un candidat que l’on soutient) et à optimiser le plaisir (i.e. à tenter de lui trouver une excuse au comportement/acte incohérent sus-mentionné). Cette dynamique ‘émotionnelle’ serait directement lié aux modules du raisonnemnet logique et ‘contraint’ le militant à formuler les arguments ad hoc.
D’une certaine manière, le ‘militant’ serait ‘trompé’ par ses propres motivations émotionnelles inconscientes. Vouloir rester à la fois objectif et ‘engagé’ impliqueraient de devoir supporter le poids des émotions négatives résultats d’une évidence rationnelle.
Je ne détaillerai pas plus avant et vous invite à lire l’article dans le magazine ou directement l’article scientifique pré-cité.
Quoiqu’il en soit, peut-on transposer ce ‘modèle’ politique au ‘modèle’ de débats sociétaux tels que … l’adoption ? Je ne serai pas surpris que la réponse soit positive.
Alors ? pour mener un débat objectif sur l’adoption faudrait-il que ceux qui en discutent ne soient ni adoptés, ni parents d’adoptés, ni candidats adoptants ?
A nous de voir ‘objectivement’ ;p
Permalink
