In the mood for blog … adopter un autre regard sur la Corée, la spiritualité, l’actualité, etc.
Tout le monde sait que le Secrétaire Général des Nations Unies est Coréen. Ban Ki Moon.
Cependant, il semblerait que entre BAN et MOON, certains diplomates (et Chefs d’Etat) hésitent … et se trompent souvent.
Peut-être qu’avant chaque réunion avec le Secrétaire général, il faudrait raconter aux diplomates et chefs d’Etat l’histoire de : “Ban-Ki MOON et BAN Ki-Moon sont sur un bateau …”
Mr. Moon tombe à l’eau … qui reste-t-il ?
On reproche bien souvent le manque de transparence de l’Europe lors de l’élaboration de directives (règlements). Accusant parfois l’Union européenne d’être à la solde des grands capitaux et de vendre la solidarité européenne au Géhenne du libéralisme. Certes, on ne polit pas un diamant en un seul coup pour lui donné l’éclat la transparence tant recherchée.
Néanmoins, un pas vers la bonne direction semble avoir été posé grâce à l’inauguration d’un registre public des lobbyistes actifs auprès de la Commission européenne. Tout se passe via l’Internet : https://www.ec.europa.eu/transparency/regrin
Celui-ci reste encore facultatif à l’enregistrement mais est consultable totalement par n’importe qui via l’Internet.
Ce registre permet d’identifier les groupements européens d’intérêts économiques et leurs moyens (financier entre autre) d’action. On peut félciter cette initiative même si elle n’est pas (encore ?) obligatoire pour tous les lobbyistes.
D’autre part, on peut se réjouir qu’une tentative de mise en commun d’un tel registre entre la Commission et le Parlement soit en cours de discussion.
Un peu de transparence dans cette Europe … brute.
Coup de gueule … lecteur/lectrice sensible s’abstenir ;-)
Après près de onze années au “service” bénévole de la Corée, j’ai décidé d’arrêter l’aventure associative coréenne ici. Différentes raisons m’ont poussé à cette difficile mais raisonnable décision, tant de fois repoussée.
Je continuerai ce blog avec un regard particulier (critique et aussi journalistique que possible) sur la Corée mais surtout des sujets qui m’intéressent. Peut-être que plus tard, l’envie (avec sourire) me reprendra de ‘travailler’ pour la Corée, mais actuellement, ce n’est plus du tout le cas.
Sans doute, mon état d’adopté d’origine coréenne n’est pas étranger à ce ras-le-bol à l’égard de la Corée. Un pays qui se gausse d’être le 12-13ème pays le plus industrialisé faisant partie de l’OCDE qui continue à envoyer des bébés pour l’adoption internationale. Voilà qui prête à rire (jaune). Il est le seul, parmi les 30 pays membres de l’OCDE - www.oecd.org, à pratiquer l’adoption internationale de nos jours.
Attention, que l’on ne se méprenne pas. Je ne suis pas un farouche opposant à l’adoption internationale. Je n’irai pas jusqu’à défendre l’adoption internationale mais dans certaines circonstances, celle-ci se montre la meilleure approche pour le bien-être de l’enfant concerné.
Il m’est devenu risible de voir ces officiels du gouvernement Coréen montrer une pseudo-magnanimité à l’égard des adoptés. Invité les chez vous, gaver les de cadeaux à une petite tombola, offrez-leur un petit billet A/R à l’un ou l’autre, … et cela vous contente un “peuple”.
La Corée (du Sud) cherche la productivité et sa reconnaissance à tout prix sur la scène internationale sans se préoccuper du bien-être de son peuple et de ses citoyens (surtout les mères célibataires). Chacun ses priorités …
Ton Ki-Seot de La Man-cha
(traduction … “Argent Ki-Seot des 10000 thés” ;-))
PS: bon, j’avoue, j’y vais un peu fort mais parfois, c’est bien nécessaire pour évacuer la pression :-)
Article paru dans le cadre de mon stage à la rédaction de “La Libre Belgique” :
Mis en ligne le 30/06/2008
A la veille de la présidence française, Sylvie Goulard met en garde contre la tentation de tirer la couverture à soi.
Entretien Tanguy Verraes
A la veille de la présidence française du Conseil de l’Union, Sylvie Goulard, présidente du Mouvement européen-France et professeur au Collège d’Europe, met en garde contre la tentation de tirer la couverture à soi et engage, comme dans son dernier ouvrage, à “cultiver notre jardin européen” (*) . Pour elle, “le vrai enjeu” de la présidence française “est de remettre le citoyen dans le bateau européen” . Car “l’Europe est devenue mortellement ennuyeuse”.
Quels atouts Paris peut-il faire valoir ?
Les atouts tiennent au dynamisme de Nicolas Sarkozy et à l’expérience européenne de certains dirigeants, comme Jean-Pierre Jouyet. Le Président veut faire bouger les choses et l’Europe en a bien besoin. Il a su prendre ses responsabilités durant la campagne électorale sur la ratification du nouveau traité européen, alors que la démagogie aurait pu le mener à la position inverse (NdlR : organiser un référendum). Mais la réussite d’une présidence dépend avant tout de la capacité du pays concerné à faire prévaloir l’intérêt général sur ses propres intérêts. Un bon président, c’est plus un capitaine d’équipe de foot qu’un empereur d’Europe.
Inversement, que peut-on craindre de cette présidence française ?
Bien entendu, Nicolas Sarkozy a les défauts de ses qualités. Le dynamisme va-t-il être mis à profit pour faire bouger les lignes là où c’est nécessaire ? Il est évident qu’il peut y avoir des débordements et des tentations de tirer la couverture à soi. C’est un problème de style et de personne. Il faut faire avec. Il faut surtout ramener la présidence à ce qu’elle est, c’est-à-dire six mois où l’on exerce des fonctions au service de tous. Il y a suffisamment de blagues belges sur les vertus premières des Français, notamment sur leur “modestie”, pour ne pas avoir besoin d’en dire plus !
Quel tour de magie la France peut-elle proposer pour aller au-delà du “non” irlandais au traité de Lisbonne ?
Nicolas Sarkozy n’est pas Harry Potter. Il n’y a pas de tour de magie réglant les problèmes par miracle. Bien sûr, ce “non” est révélateur d’un malaise profond qui doit pousser les gouvernements à se remettre en cause.
Mais il ne doit pas être un prétexte pour renoncer à l’action quand elle est nécessaire, notamment pour des motifs tirés de l’évolution du monde. C’est aux Irlandais d’interpréter leur “non”. Il ne semble pas qu’ils aient voulu quitter l’Union. Ils doivent donc contribuer à dire en quoi un traité qui, sans être un chef-d’oeuvre, apporte un peu plus de démocratie et d’efficacité, leur pose un problème.
La présidence française coïncide-t-elle avec un retour en force de l’axe franco-allemand ?
Ce qui me frappe, c’est la découverte ex post de la force du lien franco-allemand chez les chanceliers ou les présidents lorsqu’ils sont élus. On pourrait penser qu’ils s’y préparent, ou qu’ils s’entourent des conseillers les plus compétents, et non ! Ils arrivent au pouvoir sans tenir compte de l’importance du partenaire. Comme Nicolas Sarkozy en 2007, qui a lancé son “Union de la Méditerranée” sans concertation avec l’Allemagne. Comme Gerhard Schröder en 1998. C’est ce que j’appelle le couple franco-allemand avec mercurochrome : on attend de s’être cogné dans le mur de la réalité pour se remettre à travailler ensemble. Cela fait beaucoup de temps perdu, de dégâts et de confiance gaspillée.
Alors que l’Union s’ouvre vers l’extérieur, on voit des poussées nationalistes naître un peu partout…
La recrudescence de nationalismes est l’un des principaux dangers qui guettent l’Union. Face au retour vers un esprit provincial, une fermeture aux autres, il y a un effort à mener pour ne pas céder à cette facilité qui apporte avec elle des jugements de valeur. Les Français et les Allemands doivent faire passer ce message que l’ouverture aux autres cultures a une valeur en soi, et non pas le repli sur ce qu’on connaît le mieux. L’Europe va à l’encontre de tous les réflexes spontanés, qui sont de se trouver plus malin que son voisin ou de trouver que son pays est mieux que celui d’à côté.
(*) Sylvie Goulard. “Il faut cultiver notre jardin européen”, Seuil, Paris, 2008.
http://www.lalibre.be/index.php?view=article&art_id=431160
L’actuel Président, LEE Myung-Bak, fait face depuis bientôt plus de 2 mois au plus grand mouvement de contestation connu et continu dans l’histoire d’un Président depuis les années 1990.
Chaque soir, ce sont près de 10.000 coréens qui manifestent pour la démission du président mais aussi contre le fameux accord d’importation du boeuf américain. Ces manifestations sont loin d’être une promenade de fin de journée et la manifestants, ainsi que les forces de l’ordre ne manquent pas de montrer leur virilité, avec de nombreux dérapages de la part des deux camps.
KIM Young-Sam, ancien président sud-coréen de 1993 à 1998, n’hésite pas à dénoncer une propagande venant de la Corée du Nord et où, selon lui, les leaders du mouvement de contestation sont des pro-nord coréens. Pour lui, “la nation va vers un Etat sans droit et l’anarchie”.
L’ex-Président appelle son président à l’ordre et lui demande de traiter plus fermement les manifestants violents. Rappelant que la top-priorité est de maintenir l’ordre.
N’ayant pas sa langue dans sa poche, il ne manque pas de critiquer l’actuel président pour “sa procrastination” (Ndlr: remettre au lendemain ce que l’on peut faire le jour-même). Et d’ajouter que “le Président LEE ne fait pas face à ses responsabilités pour maintenir l’ordre dans le pays. Le plus grand pouvoir du Président est son autorité. Le Président est supposé mener la nation avec autorité”.
Des déclarations qui ne calmeront probablement pas les esprits les plus échaudés contre le gouvernement. (avec Yonhap)
La Corée semble vouloir prendre les devants en régulant, à sa manière, la télévision via Internet.
La Commission coréenne des communication (KCC), l’autorité régulatrice, a déclaré que les grands groupes économiques de plus de 9.6 milliards de dollars ne pourront ni détenir ni être actionnaire de Télévision via Internet (IPTV).
Selon de nombreux analystes, l’IPTV est la télévision du futur. Elle permet une interactivité avec le téléspectateur que la télé traditionnelle ne dispose pas. L’IPTV offre la possibilité d’élargir différents types de services à l’utilisateur.
Cette régulation exclu de facto les 23 premiers groupes d’affaires Coréen et devrait prendre effet le mois prochain.
Mais rien n’assure que ces ‘grands groupes’ ne puissent pas envahir l’IPTV par une autre voie … électronique. (avec Yonhap)
Les plupart des membres du cabinet présidentiel coréen, dont le Premier ministre Han Seung-soo, ont remis leur démission en prenant sur eux la responsabilité les multiples couacs du gouvernement Coréen. LEE Myung-Bak a accepté les démissions.
Des bévues qui ont provoqué des contestations massives et pacifiques de la part de la population, jeunes et moins jeunes. Le Président LEE Myung-Bak a également vu sa cote de popularité descendre en dessous de la barre des 10% alors qu’il avait été élu avec plus de 50% des voix 6 mois plus tôt.
L’été promet d’être chaud en Corée !
Radio Bruxelles Internationale (RBI), un projet de chaîne radio publique belge francophone d’information continue conjointement présenté par la RTBF (Radio Television Belge Francophone) en association avec RFI (Radio France Internationale), n’émettra jamais.
Et pour cause, dans l’attribution du plan fréquences (radio FM) du CSA -Conseil Supérieur de l’Audiovisuel francophone belge, la candidature de RBI n’a pas été retenue.
Un petit pavé dans le projet européen “European Radio Network” (Euranet) soutenu par la Commission européenne et qui avait été annoncé dans les médias en février de cette année.
Pour rappel, Euranet est un réseau de radios européennes (principalement des radios publiques) qui compte 16 radios de 13 pays réunies en consortium. 7 radios associées coproduiront et diffuseront simultanément, jour après jour, des programmes consacrés aux actualités et questions de société de l’Europe des 27.
Une certaine déconvenue lorsque l’on sait que Bruxelles est une des capitales administratives de l’Union européenne.
Maintenant, à savoir si c’est le CSA (et par cascade la Communauté française de Belgique) qui s’est montré peu visionnaire ou si c’est le dossier de RBI qui n’était pas assez solide, il est encore trop tôt pour se prononcer.
Un des grands projets électoral (et pharaonique Ndlr) de LEE Myung-Bak, Président de Corée du Sud, est abandonné. D’après le Ministère coréen du Transport, l’équipe de 25 experts en charge de l’étude de ce projet a été dissoute.
Pour rappel, ce projet fût l’un des projets clés présenté par LEE Myung-Bak lors de sa campagne présidentielle. Le projet consistait à relier les principales rivières entre Séoul et Pusan, soit plus de 540 kilomètres de voies navigables à construire réparties en 17 routes.
Les arguments étaient qu’un tel projet permettrait de diminuer d’un tiers les coûts de logistiques, il créerait des milliers d’emplois et donnerait un coup de fouet au tourisme.
Le projet de LEE Myung-Bak avait rencontré de nombreuses opposition car il impliquait la disparition de nombreux sites naturels. Un coût environnemental et financier que ses détracteurs voulaient éviter.
L’abandon de ce projet est un sérieux revers pour les firmes de construction, favorables à ce projet, qui avaient déjà formés deux consortiums en prévision de ce méga-projet.
Cependant, rien ne garanti que ce projet ne refera pas surface lorsque les eaux troubles de la contestation populaire se seront calmées. Nous pouvons compter sur les environnementalistes coréens pour y veiller.
Actuellement, certains de mes co-religionnaires adoptés, par la voie de l’association GOA’L - Global Overseas Adoptees’ Links, mènent campagne pour obtenir la double nationalité, celle de leur pays d’adoption et celle de leur pays d’origine (en l’occurence, la Corée du Sud).
Une revendication qui me laisse quelque peu perplexe et où je serais tenté de me demander … “Mais à qui profite le ‘crime’ ?”. Loin de moi l’idée de considérer l’adoption comme un crime et si tel devait être le cas, je le considérerais alors comme un “crime de lèse majesté contre Confucius” ;-)
Mais trêve de Confusi-ânisme et au risque de semer la confusion (hum, hum, jeu de mots trop facile !), j’en reviens à cette revendication que je trouve naïve, à défaut d’être irrationnelle.
Tout d’abord, afin de contextualier le propos, il est intéressant de savoir que toutes personnes d’origine coréenne (entendez, ayant du sang coréen qui coule dans ses veines) disposent déjà d’un visa spécial (F-4) qui permet de séjourner légalement 2 années (renouvelable) en Corée, de pouvoir y travailler et même de devenir propriétaire. Que demander de plus ?
Alors, quel pourrait être le ‘gain’ d’acquérir la nationalité coréenne ? Eviter des formalités administratives tous les deux ans ? Pouvoir clamer haut et fort qul’on est coréen de sang ET de droit ? Se présenter aux élections présidentielles coréennes ? effectuer son service militaire durant deux ans (pour les hommes) ???
Le gouvernement coréen aurait un certain intérêt à voir ‘revenir’ dans les rangs ces/ses 200.000 adoptés abandonnés de par le monde 10, 20, 50 ans plus tôt. Pas nécessairement au niveau démographique (200.000 est une goutte d’eau face au 50 millions de coréens), mais en terme de stratégie économique. Parmi ces 200.000 personnes, de nombreux sont diplômés et représentent des ‘agents’ économiques qui connaissent bien leur pays d’adoption. Un réseau qui faciliterait des relations diplomatiques et économiques avec ces pays.
Si je peux comprendre le mal-être de certains de mes coreligionaires et leur souhait d’échapper à leur condition d’adopté dans un pays (d’adoption) qui ne les a pas rendu heureux et épanoui, l’échappatoire de la double nationalité n’est, selon moi, qu’une douce illusion.
Acquérir la nationalité d’un pays implique de nombreuses choses en dehors du simple fait d’être né dans ce pays et d’en avoir les ‘gènes’. Ce serait implicitement reconnaître le droit du sang et renforcer cette définition (désastreuse) de la ‘race’.
Après avoir grandi 15-20 ans (ou +) loin de notre pays d’origine et de sa culture, serons-nous jamais considéré comme des leurs ? Citoyen coréen certes mais probablement de seconde zone.
Malgré mon attrait et mon intérêt pour la Corée, je ne me sens pas (et ne me sentirai jamais) coréen. Il est tout à fait possible, pour ne pas dire certain, que ma réaction est dûe au fait que je suis moi-même dans un pays (la Belgique) dont l’identité nationale est extrêmement floue (voire surréelle ? ;-)) et que les notions de “nationalité”; “nationalisme” et “patriotisme” ont peu de sens pour moi.
Si la nationalité ‘européenne’ existait, j’en serais un des premiers. L’idéal de l’Europe (avec aussi ses défauts et ses difficultés) est celui du citoyen du monde … “L’Unité dans la diversité”. Il faut cultiver nos différences et ne pas s’enfermer dans des ‘catégories’ (nationales ou autres).
On pourrait encore discourir longtemps sur ce débat. J’invité sincèrement mes coreligionaires à y réfléchir deux fois - dans leur langue d’adoption et en coréen ;-) - avant de revendiquer cette double nationalité qui donnerait de fausses illusions à certains ‘déracinés’.
Aujourd’hui et demain, se tient à Séoul une réunion ministérielle de l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) sur le futur de l’économie Internet.
En marge de ce sommet, un rapport de l’OCDE montre que la Corée du Sud est le premier pays de l’OCDE en matière d’accès à l’Internet au sein des ménages. Le taux de pénétration s’élève à 94 pc tandis que la moyenne général des 31 pays membres n’est que de 58 pc.
La Corée est suivie de l’Islande et des Pays-Bas avec, respectivement, 84 pc et 83 pc. Le Japon et les Etats-Unis ne se classent qu’au 15ème et 16ème rang.
Toujours selon l’OCDE, c’est en Allemagne, Corée du Sud, Angleterre et Suisse que le taux le plus rapide de croissance de l’Internet a été enregistré entre 2000 et 2007.
De manière surprenante, la Corée du Sud n’est classée que seconde avec 44 pc, après la Hollande - 45 pc, dans le téléchargement de musique et de jeux. Toujours selon ce rapport, 1 Internaute coréen sur trois a créé sa page Internet en 2007.
Sources :
http://www.oecd.org/futurInternet
http://www.oecdministerialseoul2008.org/fr/
Les jeunes (et moins jeunes) célibataires coréens font de plus en plus souvent appel à des agences matrimoniales. Un business manifestement florissant. Selon des récentes statistiques gouvernementales, la Corée du Sud compterait plus de 1100 agences matrimoniales engrengeant plus de 68 millions de dollars de chiffre d’affaire.
Les agences matrimoniales tiennent en quelque sorte le rôle que tenaient autrefois les parents ‘entremetteurs’. A la grande différence, qu’aujourd’hui, c’est le futur marié ou mariée qui donnent ses critères de sélections. Critères qui vont de l’âge au niveau d’éducation en passant par les goûts mais aussi la religion. Certains candidats au ‘mariage’ n’hésitent pas à mettre en avant le côté pragmatique plutôt que le ‘romantisme’. Voilà qui aurait de quoi déconcerter plus d’uns mais ne dit-on pas que “l’Amour rend aveugle” ? alors autant passer par une agence matrimoniale qui saura rester terre à terre et entrevoir l’intérêt de son/sa client-e (et de son portefeuille).
Aaaaah l’amour quand tu nous tiens …
Source : “A new marriage trend: Who says love is essential?” © Yonhap News, Shin Hae-in
Pour 2009, il vous sera possible d’avoir des noms de domaine Internet en coréen. Jusqu’à présent seuls les caractères romains prévalent. Une “injustice” pour les nombreuses autres langues qui disposent de leur propre alphabet mais surtout de leurs propres caractères.
D’après un responsable de l’ICANN, l’organisme d’attribution de noms - Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, l’usage du ‘hangeul’ (l’alphabet coréen) comme nom de domaine Internet devrait être accessible au printemps 2009. Ce qui représentera une petite révolution. Petit bémol, afin d’éviter de tomber à court d’adresses, il est impératif que les fournisseurs de service Internet adaptent leurs matériels afin d’accepter la nouvelle génération de protocole de communication (IPv6).
L’appel est donc lancé …
Après avoir essuyé deux défaites successives, Pyeongchang serait prête une nouvelles fois à remettre sa candidature pour accueillir les Jeux olympiques d’hiver en 2018.
C’était Vancouver (Canada) qui l’avait emporté en 2010 et Sochi (Russie) en 2014.
Pyeongchang est située dans la province de Gangwon-do, au nord-est de la Corée du Sud et à 180 Km de Séoul.
“Cette troisième fois sera la bonne” clame une des personnes chargée d’introduire le dossier de candidature. Attribuant les deux précédentes défaites à des circonstances politiques défavorables.
Souhaitons leur que cette candidature glisse comme sur des patins jusqu’à la sélection.
Communication de service :
L’aventure continue!!! (de violette.nys [@t] gmail [.] com)
Du mardi 1er juillet au dimanche 6 juillet 2008
Initiation à la culture traditionnelle coréenne
2 stages menés par Kim Dong-won
Durant les vacances de Pâques, vous avez pu découvrir pour la première fois en Belgique les irrésistibles percussions du Pays du Matin Calme. L’aventure se poursuit cet été !
Initiation aux quatre instruments de percussion qui forment l’ensemble coréen « Samulnori ». Le grand gong « jing » évoque le vent, le tambour « buk » symbolise les nuages, le petit gong « kwaenggwari » gronde tel le tonnerre et enfin le majestueux tambour « janggo » chante la pluie.
Stage I
Initiation aux percussions coréennes
Adultes et enfants / dès 8 ans
Du mardi au vendredi
> 14:00 – 17:00
20 personnes max
60 euros
Stage II
Percussions, improvisation vocale, mouvement
Adultes / dès 16 ans
Du mardi au dimanche
> 18:30 – 21:30 en semaine
> 10:00 – 18:00 le week-end
20 personnes max
150 euros
Nederlands / English : http://www.maisondelacreation.org
Reservation obligatoire - 02/424.16.00
info@maisondelacreation.org
Centre culturel Bruxelles Nord - Maison de la création
2, rue du Champ de l’Eglise / 1020 Bruxelles
Design by Beccary and Weblogs.us
·
XHTML
·
CSS
·