Tanguy Verraes' BlogIn the mood for blog … adopter un autre regard sur la Corée, la spiritualité, l'actualité, etc.

On savait que l’arrivée de LEE Myung-Bak à la présidence de la République (Corée du Sud) mènerait le pays vers une politique d’économie libérale mais on était probablement loin de s’imaginer que ce ‘libéralisme’ irait jusqu’au coeur d’une prérogative nationale (pour ne pas dire nationaliste) : l’enseignement.

Tout gouvernement d’un pays souhaite généralement garder le contrôle et l’organisation de son enseignement. Il en tire même parfois une certaine fierté de voir ses jeunes sortir de l’école avec un niveau d’éducation élevé. Dans le cas de la Corée du Sud, l’organisation de l’enseignement est plutôt atypique par rapport à celui que nous connaissons en Europe.

En Corée du Sud, il existe de très nombreuses écoles et universités privées. Le rôle de l’Etat étant plutôt minime et l’enseignement dit ‘officiel’ réduit à une peau de chagrin, incitant les parents à s’endetter pour envoyer leurs progénitures dans les instituts privés !

Non content de cette situation un peu particulière, le gouvernement coréen veut pousser encore plus loin la dérégularisation de l’enseignement en permettant à des institutions étrangères d’ouvrir des écoles, moyennant quelques critères de bases à satisfaire (p.ex. enseignement en coréen, histoire coréenne, etc.). Une des raisons évoquées est qu’il y a une “fuite” de plus en plus grande d’étudiants coréens étudiants à l’étranger (Etats-Unis en tête).

A l’analyse, et sans être un pro-nationaliste, on serait fortement tenté de dire qu’une telle dérégularisation ne résoudera que très partiellement le problème de la qualité de l’enseignement ‘officiel’ coréen. Au contraire, on le voit déjà, un fossé se creuse de plus en plus entre ceux qui n’ont pas d’autres choix que de suivre l’enseignement officiel de l’Etat et les autres qui ont les moyens (financiers) de suivre des cours dans des lycées privés.

Enfin, on ne peut s’empêcher de penser que LEE Myung-Bak confond “l’Excellence” à la “Performance” (et par extension, “Concurrence”). Le système éducatif coréen est devenu tel qu’il ne pousse plus à l’excellence mais bien à la performance en s’appuyant sur la ‘concurrence’. Un tel système mènera d’une manière ou une autre à une dérive qui sera ingérable à terme. Seul l’avenir nous le dira …

Source : “Seoul set to cut red tape on education” © Yonhap

On apprend donc que la justice et des députés se penchent sur la question du Wifi (réseau Internet sans-fil) et de ses implications juridiques quant à l’utilisation frauduleuse d’un réseau que nous vous appartient pas.

Comme il est d’usage dans de nombreux cas, c’est par le bâton et la répression que l’on cherche la solution.

C’est vrai, il suffit de se ballader dans les rues avec son PC portable pour ‘découvrir’ de (trop) nombreux réseaux Wifi ouverts et non-sécurisés.

Quelles leçons faut-il en tirer ?
Ce n’est certainement pas par l’unique instrument de répression que le “problème” se règlera.
La dissémination d’une technologie qu’une majorité du grand public ne comprend pas n’aide pas non plus à réduire les risques.
La prévention voudrait que les vendeurs de matériel Wifi ainsi que les FAI (fournisseurs d’accès à Internet) in-Forment leurs clients. Mais que celui qui a lu en entier les manuels, guides d’utilisations, recommandations fournis avec les appareils reçus/achetés lèvent le doigt ! Il m’est d’avis qu’il doit en rester très peu !
Déjà que “nul n’est censé ignorer la loi !” … on peut imaginer ce que cela pourrait être au sujet de la sécurité de ses appareils Wifi (et je ne parle même pas de la sécurité du bluetooth ou du blackberry !!!!).

Je n’envénimerai pas non plus le débat, quoique ;-), en disant que l’on ne connaît pas encore le risque de santé de “baigner” 24h/24h dans un brouhaha d’ondes électromagnétiques ! En tout cas, je n’utilise pas de Wifi chez moi. Les ondes du réseau GSM et les réseaux Wifi des voisins me suffisent amplement à me réchauffer la cervelle !

Source: “Voleurs de Wi-fi: punis aussi” © 2008. DHNet.be

Le numéro hors-série du magazine “Carnets d’Aventures” consacre un dossier sur le “Voyage écologique” – http://www.expemag.com. Je n’ai pas encore eu l’occasion de l’acheter mais cela ne saurait tarder.
Ce sujet donne l’opportunité de se remettre soi-même en question par rapport à ses propres comportements.
Finalement, le véritable tourisme écologique est celui que l’on fait près de chez soi, dans son quartier, dans sa ville ou dans sa région. Et nous devrions une fière chandelle (virtuelle sans émission de CO2 bien évidemment) à ces milliers d’estivaliers qui se ruent vers notre bonne mer du nord ou dans nos bonnes vieilles ardennes plutôt que ceux qui vont se dorer la pilule en Martinique ou autre Républiques bananières exotiques.

Bon, c’est vrai que pour les coréanophiles européens que nous sommes … dure dure de ne pas pouvoir se passer d’un vol de plus de 8000km sans larguer des kilos de CO2 (et manger du Kimchi n’aide certainement à préserver au larguage de CO2 dans l’atmosphère ;-)).
Dans mon cas personnel, ce n’est plus vraiment du tourisme mais plutôt du ‘regroupement familial’. Ce qui pourrait justifier en (toute petite) partie cette empreinte ‘carbonique’. Bref, le dilemme est bien présent cependant, il ne faut pas cèder à l’intolérance. Car ceux qui prônent l’émission zéro ne savent pas non plus ce qu’ils disent. L’émission zéro correspond au .. néant … et donc à la disparition de toute forme de vie sur la terre. Beee oui, les animaux, les plantes, les hommes dégagent d’office du CO2. Alors dire publiquement que l’on veut aller vers l’émission zéro est une ineptie totale.
Même mort notre corps en décomposition dégagera du CO2.

Quelle solution ? Pas de panacée ni de solution unique mais bien un ensemble de mesures destinées à réduire nos consommations et notre activité humaine. Mais cela demande un effort de le part de tous … un sérieux défi qui ne nous fait pas sortir de l’auberge de si tôt !

http://www.bilancarbonepersonnel.org/