6th Dec 2007
La fraicheur de Linux … Linux Mint
Petit billet pour les fans de technologies et de Linux … désolé pour les autres, il leur faudra attendre mon prochain billet ;-)
Après avoir testé sur mon ancien portable (HP série ZV6000, processeur AMD64) avec plus ou moins de succès différents OS (Operating System) issus du libre tels que : OpenSuse, Fedora, DesktopBSD, PC-BSD, Ubuntu, Xubuntu, Kanotix ou encore Knoppix, mon choix c’est (momentanément) arrêté sur “Linux Mint” (www.linuxmint.com).
Celui-ci repose sur la distribution Ubuntu (www.ubuntu.com) mais avec quelques options supplémentaires par défaut. Je ne peux que le recommander pour ceux qui en ont assez de devoir payer une license pour un système pas toujours ’sûr’ et qui nécessite beaucoup de ressources ‘matériel’.
L’utilisation de “Linux Mint” n’est d’ailleurs nullement (ou du moins très peu) déroutante pour un utilisateur habitué aux produits de M1cr0s0ft. Bien sûr, pour les fans de jeux, je ne peux pas garantir cette ‘migration’ ni pour les fans qui connectent leurs gadgets GSM, PDA, MP3, etc via les ports USB. Bien que dans la majorité des cas, la reconnaissance automatique semble ne poser que peu de difficulté (sauf pour les produits propriétaires du type S0ny, etc.).
Alors que “Linux Mint” repose sur Ubuntu, je trouve ‘Linux Mint’ plus ‘performant’ en terme de démarrage et des options pré-installées par défaut.
OpenSuse et Fedora sont également LES références en matière d’OS libre mais se montrent parfois aussi gourmand en ressources que W1nd0wS.
Xubuntu et Ubuntu ont montré (dans mon cas) un démarrage fort lent (parfois 2 minutes !) et peu de logiciels utiles pré-installés.
Kanotix et Knoppix manquent de logiciels utiles pré-installés, de plus le choix des langues sont limités. Mais en revanche, la reconnaissance matériel est parfaite !
PC-BSD s’est montré relativement gourmand en ressources matériels ayant pour effet certaines lenteurs voire même le plantage de ma machine !!!
DesktopBSD m’a séduit (www.desktopbsd.net) mais ce qui l’a exclu était sa non gestion d’écriture sur des disques durs formattés NTFS (traduisez du type W1nd0ws). La lecture seule est possible ce qui est un peu gênant lorsqu’on a un disque dur USB externe. Dommage car DesktopBSD aurait eu ma préférence dans le cas où j’aurais pu gérer sans difficulté les disques NTFS. J’imagine que cela ne saurait tarder.
En attendant, pour ceux qui souhaitent passer vers le côté clair de la Force … débuter avec “Linux Mint” leur apportera un peu de fraîcheur dans ce monde de PC brute ;-)
