4th Nov 2007
[Billet d'humeur] A vot’ bon coeur m’ssieurs dames …
Petit billet d’humeur à chaud, pour ne pas dire un coup de gueule … par essence subjectif, passionnel, emotionnel et donc … très personnel.
L’affaire “lamentable” (tel que qualifié par le Président Sarkozy) du fiasco de l’Arche de Zoé -ADZ- au Tchad est, à plusieurs titres, écoeurante.
Tout d’abord dans l’attitude ‘missionnaire’ (voire illuminée) de certains membres de l’ADZ, tels des Don Quichotte qui pensent faire mieux que les nombreuses autres ONGs -sérieuses celles-là- déjà sur places.
Si effectivement, on peut partager la douleur que peuvent vivre civils, femmes et enfants dans un conflit qu’ils subissent malgré eux. On peut tout aussi, et de manière justifiée, s’indigner sur un certain ‘immobilisme’ de la communauté internationale à cet égard. C’est donc le prétexte donner pour s’arroger le ‘droit’ de DERACINER de gré ou de force des enfants. On parle de ‘rapatriement force’, ici on pourrait parler d’ “expatriement forcé”.
Enfin, la tromperie manifeste de la part de l’ADZ qui repose sur ‘l’instrumentalisation’ des ‘bons sentiments’ et le ‘reflèxe du bon samaritain’ de notre vieille civilisation à l’héritage judéo-chrétien. Cette action repose donc sur un bon vieux reflèxe qui date des périodes coloniales et missionnaires des pays ‘blancs’ venus sauver le pauvre petit pays sous-développé.
A cet égard, on observera que la majorité des pays où ils subsistent des conflits armés (civils ou militaires) sont majoritairement dans des pays qui sont d’anciennes colonies de pays ‘occidentaux’. Pour faire un peu ‘court’, mais la problèmatique est plus complexe (je le conçois aisément): “Nous sommes venus, nous avons vus, nous avons vaincus, nous nous sommes enrichis et puis nous sommes repartis en les laissant -les pays colonisés- dans le chaos total (tout en se lavant les mains !)”.
Avoir du coeur et de l’empathie oui, mais jusqu’où peut-on aller pour faire LA BA (’Bonne Action’) de SA vie ? L’Enfer est-il pavé de bonnes intentions, au point d’outrepasser de manière effrontée les lois et juridications …
Il existait, à l’évidence, de nombreuses autres possiblités pour venir en aide à ses enfants (orphelins ou non) mais certainement pas la solution ‘radicale’ telle que proposée par l’ADZ.
On parle de “DROITS” mais on oublie trop souvent que la prérogative de ses DROITS impliquent l’autre partie du contrat … c’est-à-dire … des “DEVOIRS”. Nous ne devrions pas parler des “Droits de l’Homme” mais bien les “Droits et Devoirs de l’Homme” !!! Nous avons trop tendance à l’oublier (ceci peut faire l’objet d’un autre billet d’humeur).
J’espère que les membres de l’ADZ se rendront compte de leur grossière erreur. J’espère que l’esprit ‘colonial sauveur de l’humanité’ s’estompera au profit du respect des Hommes et des Cultures de ce Monde.
Agir et puis réfléchir … ? c’est bien et parfois salutaire (pour ne pas dire ’salvateur’) dans certaines situations mais dans le cas qui nous occupe, ce fut une action semble-t-il de tromperie qui n’avait pas lieu d’être.
Je laisse donc tout cela à votre propre réflection. A méditer … et restons malgré tout Seon … AaaOoooooommmmmmmmm …
pierre_lille_playlist
Envoyé par pierre_lille sur wat.tv
