30th Jan 2007
21 grammes qui séparent la vie de la mort ?
Petit Avertissement … pour les allergiques de la ‘masturbation intellectuelle’ et ‘métaphysico-philosophique’, la lecture de ce post ne leur est pas recommandée ;-). Et d’ailleurs, tous les posts qui seront classés ‘Zen QuantinuOm’ seront à bannir de leur lecture. Un Homme prévenu en vaut 2 voire plus ;-p.
Dans un de mes récents ‘trips existentiels’, je me suis rappelé ce film de 2003 intitulé ‘21 grams’ avec Sean Pean. Film que je n’ai pas eu l’honneur de voir mais dont le synopsis avait éveillé ma curiosité lors de sa sortie dans les salles obscures à l’époque.
Kesako ces ‘21 grammes’ ?
Et bien, il s’agirait de la différence de masse entre un corps humain ‘animé’ de vie à l’instant ‘t’ et ce même corps humain ‘inerte’ (dont la vie l’aurait quitté) à l’instant ‘t+1′. Ce constat est le résultat d’une étude (très controversée, bien entendu) qu’avait mené le Dr. Duncan MacDougall au début du 20ème siècle. Vous trouverez de plus amples informations à son sujet sur la fameuse encylopédie en ligne Wikipedia.
En d’autres termes, le principe de vie (âme? énergie ? souffle divin ? ou autres selons vos préférences et croyances) pèserait ‘21 grammes’ (a-t-il tenu compte de la force de gravité terrestre ? le ‘principe de vie’ est-il soumis à la loi de la gravité Newtonienne ? ;-)).
Quoiqu’il en soit, ce n’est pas tant les ‘21 grammes’ qui m’intéressent mais bien ce qui différencie ce corps animé de vie versus ce même corps qui ne devient qu’un tas de cellules organisées donnant l’apparence d’un humain. Quel est donc ce ‘principe de vie’ qui rend cet amas cellulaire ‘doué’ (tout est relatif ;)) de raison et d’action ?
Je me suis demandé si le ‘bouddhisme’ (qu’il soit coréen ou non, mahayana ou hinayana) disposait dans ses enseignements des éléments de réponse et cela en dehors de la loi karmique et de la métempsycose. Quelle est donc cette ‘énergie vitale’ (le ki/chi ?) qui anime le corps ‘physique’ ? Je n’en ai pas la réponse et ne l’aurai peut-être jamais jusqu’à mon dernier souffle de vie.
Ce récent ‘trip existentiel’ fait suite, en réalité, à la lecture d’un dossier paru dans la très bonne revue française ‘La Recherche’ (ou ‘Pour la Science’ ?) sur la théorie de l’Emergence.
Pour résumé tout en restant le plus clair possible, on pourrait dire que “Le tout est plus que la somme de ses parties”, ou encore que “1 + 1 = 3 ou davantage”.
Un autre exemple directement rattaché à ce qui précédait est que si nous regardons un organisme vivant, celui-ci est plus que la somme de ses organes pris séparément. D’autre part, le comportement qu’adopte l’organisme, ne peut être déduit ou prédit de ce que sont les organes, même additionnés.
Si cela peut paraître évident voire banal à priori, cette théorie a une portée bien plus importante sur les plans philosophiques et/ou métaphysiques.
Pour ramener cela à un aspect plus ‘matérialiste’, nous pourrions prendre l’exemple de l’ordinateur sur lequel vous surfez actuellement. Les possibilités qu’offrent cet ordinateur (quand votre OS préféré ne se plante pas, bien évidemment ;p) sont bien plus que la somme de ses simples composantes électroniques.
Bon voilà, je m’arrêterai ici pour ce premier poste dans la catégorie ‘Zen QuantinuOm’ histoire de pas vous donner mal de tête … à moins que cela ne soit déjà le cas ;-)
En conclusion … à méditer !
Soyons ‘Zen QuantinuOoooooommmmmmmm’
